Nöbetçi Eczaneler
SON DAKİKA HABERLERİ… İki farklı soruşturma kapsamında gözaltına alınan Ekrem İmamoğlu hakkında karar verildi.
İmamoğlu, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklandı. Terör soruşturması kapsamında isimli denetim ile hür bırakılan İmamoğlu’nun tutuklanmasının akabinde “İBB’ye kayyum atanacak” argümanları gündeme geldi.
“KENT UZLAŞISI” SUÇLAMASINDA İSİMLİ DENETİM KARARI
Ayrıca, İmamoğlu’nun “kent uzlaşısı” soruşturması kapsamında serbest bırakılmasına karar verildi.
KAYYUM İDDİALARI ORTADAN KALKTI
Sulh Ceza Mahkemesinin Ekrem İmamoğlu’nun “kent uzlaşısı” soruşturması kapsamında özgür bırakılması kararı ile kayyum savları ortan kalkmış oldu.
BELEDİYE MECLİSİ YENİ LİDERİNİ SEÇECEK
İmamoğlu’nun terör soruşturmasından serbest bırakılması sonrası İBB’ye kayyum atanmasına gerek kalmadı. İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, Beşiktaş Belediyesi’nde olduğu gibi yeni belediye başkanını kendi içinde seçebilir.
BAŞSAVCILIK KARARA İTİRAZ EDECEK
Öte yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, İmamoğlu’nun kent uzlaşısı kapsamındaki terör soruşturmasında hür bırakılmasına itiraz edileceği kaydedildi.
Yapılan açıklamada, “Şüpheli Ekrem İmamoğlu hakkında bu Metin’de yer alan serbest bırakma kararı ile mali soruşturma kapsamındaki bir kısım serbest bırakma kararlarına Cumhuriyet Başsavcılığımız itiraz edilecektir.” tabirlerine yer verildi.
SAVCILIK İFADESİ
İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun terör kapsamında verdiği ifadede şu ifadeleri kullanmıştı:
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, İBB’ye yönelik “terör” soruşturması kapsamındaki savcılıkta 10 sayfalık söz vermişti.
“Terör örgütleri içerisinde aktif olarak faaliyet gösteren akrabanız veya yakınınız var mı?” sorusunu İmamoğlu, “Benim ailemin ve şahsımın etrafında terörle ilgili kimse barınamaz, bir parçası olamaz. Bunun bana sorulmasını bile zul kabul ederim.” diye cevapladı.
İmamoğlu, “Kent Uzlaşısı” ile ilgili soruyu şöyle yanıtladı:
“2018 Aralık ayında İBB Lider adayı olarak Millet İttifakı tarafından ilan edildim. O periyotta İstanbul’da Millet İttifakı’nı temsil eden CHP Genel Lideri Sayın Kemal Kılıçdaroğlu ve İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener’den izin alarak, ‘Millet İttifakı adayıyım bunu elbette söyleyeceğim lakin müsaadenizle buradan İstanbul İttifakı adayı olduğumu tabir etmek isterim. Bu anlayış ile ileride bütün ülkemizde Türkiye İttifakı’nı temsil etmemiz gerekir.’ dedim. O günden bugüne her siyasi yarışta, özellikle İstanbul seçimlerinde İstanbul İttifakı ve Türkiye İttifakı sözlerini sayısız sefer kullandım. Öbür bir siyasi partinin yaptığı tanım ve o tanımı, birebir duyguyu paylaşan şahısların durumu kendilerini bağlar. ‘Kent Uzlaşısı’ ifadesinin DEM Parti söylemi olduğunu biliyorum. Üstte ismi geçen terör örgütleri ve irtibatlı bir kısım terör örgütü üyelerinin ne isimlerini ne telaffuzlarını biliyorum ne de takip ettim, o denli bir merakım da yoktur. 2024 yerel seçimleri öncesi bilindiği üzere İstanbul’da DEM Parti büyükşehir belediye başkan adayı olarak Meral Danış Beştaş’ı çıkarmıştır. Hasebiyle yarıştığımız adaylar içerisinde DEM Parti’nin adayı da vardır. Buna rağmen CHP, İstanbul ve birçok ilimizde Türkiye İttifakı söylemini sloganlaştırarak kapsayıcı bir yerel seçim politikası gütmüştür. Bu çerçevede İstanbul ve Türkiye’nin çeşitli vilayetlerinde, ilçelerinde oluşan meclis üyesi listelerinde her parti ve görüşten isimler dahil edilmiştir.”
İstanbul’da birçok ilçede geçmişte başta AK Partili olmak üzere İYİ Parti, MHP, BBP ve DEM Parti gibi birçok partide siyaset yapmış insanların listelere dahil edildiğini belirten İmamoğlu, şunları söyledi:
“Bu süreç, CHP Genel Merkezi üzerinden onaylı listeler halinde ilçelere tevdi edilmiş ve ilçe seçim konseylerine teslim edilmiştir. Bilinmelidir ki ilçe seçim heyetleri, hakkında terör örgütü üyeliği dahil farklı sebeplerle seçilme hakkına sahip olmayan bireyleri listelerden çıkartır ve onların yerine isim verilmesi konusunda tanınan müddette tamamlanması istenir.
Soruda gördüğüm kadarıyla 2022’de tespit edildiği söylenen insanların 2024 yılındaki bu listelerde görülmesi halinde müdahale edilmesi ve çıkartılması gerekirken, AK Parti’nin İstanbul’da ve 26 ilçede kaybettiği seçimden yaklaşık 7 ay sonra başlatılan soruşturma süreciyle meclis üyelerinin bahsi geçen ve terör örgütü üyesi olduğu söz edilerek yasal süreç başlatılmıştır. Bu süreci bir kasıtlı itibarsızlaştırma süreci olarak görüyorum. Ya İlçe Seçim Kurulu vazifesini yapmamıştır ya da Yüksek Seçim Kurulu misyonunu yapmamıştır ya da yürütülen soruşturmalar hakkaniyetli değildir. Sonuçta süreç yapılan insanların içinde devlet memuru dahi vardır. Mevzuyla ilgili bilgim bu kadardır. ‘Kent Uzlaşısı’, bana değil şu anda Türkiye’nin mevcut siyasi gündeminde hükümetle yoğun diplomasi içerisinde bulunan DEM Parti yöneticilerine sorulmalıdır.”
İmamoğlu’na, “Kent Uzlaşısı’ kapsamında İstanbul ilçe belediye ve büyükşehir belediye meclis üyelikleri ile belediye başkan yardımcılarından 18 şahsın UYAP verilerine göre terör kayıtlarının olduğu, yine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında yapılan yazışmalarda bahse konu 18 kişinin 2024 yerel seçimlerinin yaklaşık 1 ay öncesinden Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi’nden CHP’ye üye olarak geçtikleri ve karar mekanizmalarında yer almalarının sağlanması”na yönelik tespitler soruldu.
İmamoğlu, bu soruyu, “39 ilçede yaklaşık 1500’e yakın meclis üyesinin kim olduğu ya da kimlerle iltisaklı olduğu problemlerini bilmem mümkün değildir.” yanıtını verdi.
Soruşturmanın şüphelilerinden Azad Barış’la irtibatının sorulması üzerine İmamoğlu, “Azad Barış isimli şahsı tanıyorum. Azad Barış’la tanıştığım yaklaşık 7 yıl içerisinde, sohbet ya da toplantıların çabucak hemen tamamında DEM Partili bir kısım milletvekillerinin de olduğu buluşmalar yaptım. Azad Bey bu toplantıların tümünde tam eğitimini bilmemekle birlikte sosyolog, siyaset bilimci ve toplumsal siyasi araştırmalar yapan bir kurumu üzerinden değerlendirmeler yapmak ve siyasi açılımlarını paylaşmak ismine DEM Partili milletvekilleriyle bir ortaya gelerek bizim de masamızda bulunan birtakım arkadaşlarımızla birlikte siyasi değerlendirmelerini dinlediğimiz, türlü toplantılar yaptığımız şahıstır. Azad Bey ile tanıştığım 2019 yılında da eski HDP Eş Genel Başkan Yardımcısıydı.” dedi.
Tam hatırlayamamakla birlikte, ondan fazla kez Azad Barış’la, diğer çoğunluğu DEM Parti milletvekili olan gruplarla birçok toplantı yaptıklarını kaydeden İmamoğlu, bu toplantıların içeriğinin tamamen teknik sunumlar ve araştırmalar şeklinde olduğunu, sunumları çoğunlukla Barış’ın yaptığını ifade etti.
Gizli tanık İlke’nin, “2024 yerel seçimlerinde DEM Parti’nin CHP’yi desteklemesi için sağlanan para trafiği Murat Ongun tarafından gerçekleştirildi. DEM ile CHP ortasındaki ilişkiyi ise Genel Sekreter Yardımcısı Uzman Polat ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Ekrem İmamoğlu’nun kurduğu Reform Enstitüsü Direktörü Mehmet Ali Çalışkan sağladı. DİAYDER isimli dernek üzerinden alımlarda da Mahir Polat’ın aracı olduğuna ait mevzuyla ilgili kamuoyuna haberler yansıdı. Dernek kapsamında terör örgütü ile kontaklı şahıslar bulunuyordu. Bu bireyler işe alındı.” beyanları okunarak, İmamoğlu’na bazı sorular yöneltildi.
İmamoğlu, Mehmet Ali Çalışkan’la 2018 yılında İBB lider adayı olduğu tarihte tanıştığını söyledi.
Reform Enstitüsü’nün düşünce kuruluşu olarak geliştirmek arzusunda oldukları bir kurum olduğunu dile getiren İmamoğlu, ancak zaman içerisinde henüz çok etkin bir faaliyette bulunmaya dönük planlama oluşturulamadığını, vakfın kurucuları arasında kendisinin de yer aldığı kaydetti.
İmamoğlu, ifadesini şu şekilde sürdürdü:
“DEM Parti’yle CHP ortasındaki temas ve finansman ilgisini kurmakla ilgili ne Murat Ongun’un, ne İBB Genel Sekreter Yardımcısı olan Mahir Polat’ın, ne de Şişli Belediye Liderimiz Resul Emrah Şahan’ın ilişkisi yoktur. Herhangi bir tespitim ve şahitliğim olmamıştır. Kaldı ki CHP’nin Cumhuriyet’le yaşıt siyasi geçmişinde ve kurumsal yapısında bir partiyle ilişki kurma konusunda dışarıdan bir kimsenin aracılığa ihtiyacı yoktur, olamaz. Gizli tanık uygulamasını da beyanlarını da kabul etmiyorum. Çoğunlukla uydurma, kumpas içerikli ve yalan ifadelerdir.”
İMAMOĞLU’NA KAPALI ŞAHİT MEŞE’NİN BEYANLARI SORULDU
Savcılık, İmamoğlu’na, soruşturma kapsamında sözüne başvurulan zımnî şahit Meşe’nin birtakım beyanlarını okudu.
Gizli şahit, sözünde Yiğit Oğuz Duman isimli kişinin İBB yapılanmasını gerçekleştirdiğini, birçok firmaya İBB yapılanması esnasında çıkar sağladığını, İBB iştiraklerindeki şahısların işe girişlerinin uyumunu yaptığını, bilhassa kontratlı çalışanın işe alımlarında CHP ve HDP örgütleri üzere yerlerden gelen listeleri yerleştirdiğini söyledi.
Emekli büyükelçi olduğunu beyan ettiği Mustafa Osman Turan isimli kişinin emekli olduktan sonra İmamoğlu’nun Dış İlişkiler Başkanı olarak görev yaptığını öne süren gizli tanık, bu kişinin gerek Birleşmiş Milletler’de gerekse Gates Vakfı’nda bağlantılarının güçlü olduğunu, diplomatik misyonları süresince edindiği tüm bilgileri İmamoğlu’nun yurt dışında gerçekleştirdiği görüşmelerde kullandığını anlattı.
Gizli şahit, Turan’ın Türkiye ile ilgili elinde bulundurduğu önemli konuları İmamoğlu’nu yurt dışında parlatmak gayesiyle koz olarak kullandığını belirterek, “Paris Olimpiyatları’nda gündem olan İstanbul Tanıtım Alanı’nın yapılmasında Spor AŞ Genel Müdürü Renan Bey ve Heymo Organizasyon firması ile Olimpiyat Komitesi dahil tüm dış misyonların organizasyonlarını kendisi yapmıştır.” dedi.
İstanbul Planlama Casusu için yapılan çalışmaların BİMTAŞ AŞ üzerinden gerçekleştirildiğini kaydeden kapalı şahit, BİMTAŞ’ın organize ettiği çalıştaylar ve etkinliklerde ihale edilen firmalar üzerinden normalden fazla miktarlarda para alındığını ya da eksik hizmet verildiğini, iş ihale edilse dahi sponsorlardan para alınıp ihale firmasına direkt sponsordan gelen parayla ödeme yapıldığını aktardı.
Gizli tanık, gözaltındaki Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan için “İBB’deki birinci misyonuna BİMTAŞ’ta başlamıştır. Kendisi radikal solcu bir insan olup PKK sempatizanı olduğunu biliyorum. BİMTAŞ’tan sonra İstanbul Planlama Ajansı’nın (İPA) başına geçti. İPA’yı yeni bir rüşvet çarkı oluşturmak için kurdular. Şahan, burada yüklü olarak PKK sempatizanlarını işe aldı… Sonrasında büyük bir imaj değişikliğine giderek Şişi Belediye Başkanı olmuştur.” ifadelerini kullandı.
Oktay Kargül adlı kişi ile Şahan arasında önemli ideolojik bağlantı ve koordinasyon bulunduğunu belirten gizli tanık, “Kendileri zaten Şişli’de bir komün hayatı yaşamaktaydılar. Sonradan taşındı mı bir bilgim bulunmamaktadır.” dedi.
Savcılık, İmamoğlu’na bilinmeyen şahidin beyanlarında yer alan terör örgütleriyle iltisaklı bireylerin işe alımları ve anlattığı öbür konularla ilgili ayrıntılı sözünü sordu.
“GİZLİ TANIK İFADELERİNİ ŞİDDETLE REDDEDİYORUM”
İmamoğlu, bu soruya “Okunan gizli tanık ifadelerini şiddetle reddediyorum. Tümüyle yalan, iftira, uydurmadır. Bahsi geçen bir kısım yakından tanıdığım insanların namusuna, şerefine ve haysiyetine hakaret içeren seviyesi çok düşük cümlelerde doludur. Yüce Türk yargısının böyle bir gizli tanık yöntemini tercih ederek üç kez tarihi oy rekorlarıyla İstanbul’da seçim kazanmış, 16 milyon İstanbullunun belediye başkanını bunlarla muhatap etmesini derin üzüntüyle karşılıyor ve kınıyorum.” yanıtını verdi.
Reform Vakfının 2024 ve 2025 yıllarındaki para transferi bağlantısında bulunduğu şahıslardan Mesut Yeğen isimli kişinin “silahlı terör örgütü üyeliği” cürmünden yargılamasının bulunduğunu hatırlatan savcılık, kelam konusu vakfın hangi emelle kurulduğunu, faaliyet alanlarını, maddi kaynağı nasıl sağladığını, Yeğen’in kim olduğunu ve bu şahsa para transferlerinin amacının ne olduğunu sordu.
İmamoğlu, vakfı düşünce kuruluşu ve ülke politikalarına ilişkin çalışmalar yapmak üzere yakın arkadaşlarıyla birlikte Reform Enstitüsü adıyla kurduklarını söyledi.
MESUT YEĞEN’E YAPILAN ÖDEMELER
Mesut Yeğen isimli kişinin, öğrendiği kadarıyla profesör ünvanı bulunan akademisyen ve siyaset bilimci olduğunu lisana getiren İmamoğlu, Yeğen’in söz konusu suçtan beraat ettiğini, kararın da 2021’de katılaştığını anlattı.
İmamoğlu, vakfın gelirinin üyelerin bağışlarıyla sağlandığını, kurucu olarak yer alsa da hiçbir vakit idare şurasında bulunmadığı için Yeğen’e yapıldığı tez edilen ödemenin ne için olduğuna dair bilgisi olmadığını savundu.
“Kent Uzlaşısı” tanımına ve bu fikrin gerçekleştirilmesine ait bilgi, görgü ve katkısı sorulan İmamoğlu, “Bahse husus kavramı hiç kullanmadım. Münasebetiyle katkım da bulunmamaktadır. Ayrıyeten diğer bir siyasi partiye benim fikri ve söylemsel bir katkım olması düşünülemez. Belediye meclis üyelerini belirleme yetkisi CHP’nin genel merkezine aittir. Bu hususta da rastgele bir katkım bulunmamaktadır. Ayrıyeten duyduğum ve bildiğim kadarıyla DEM Parti haricinde ayrıca siyasi partilerden de seçime kısa bir vakit kala istifa edip CHP listelerinden belediye meclis üyeliklerine giren bir kısım meclis adayı da olmuştur.” ifadelerini kullandı.
İmamoğlu, Esenyurt Belediye Başkanıyken “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan tutuklanan Ahmet Özer’in adaylık sürecine ilişkin soruya şu yanıtı verdi:
“Esenyurt’ta aday olarak belirlenen arkadaşımızın çekilmesine müteakip Esenyurt ilçesinin demografik yapısına uygun olduğu düşünülen ve geçmişte benim de danışmanlığımı yapmış CHP üyesi Prof. Dr. Ahmet Özer, CHP Genel Merkezi tarafından aday gösterilmiştir. Bu süreçlerin tamamı Büyükşehir Belediye Lider adayının tavsiyesi, Vilayet Başkanlığının çalışma takımına sunulması ardından Vilayet Başkanlığı bu öneriyi olumlu bulması halinde genel merkeze taşır. Genel merkezde bu karar, Merkez Yürütme Kurulu önerisiyle parti Meclisinde oylanarak verilir. Süreçler bu formda işletilmiştir.”
İmamoğlu, tabirinin devamında, kapısına yüzlerce polis gönderilerek gözaltına alınmasını kınadığını belirterek, hakkındaki soruşturmaların içinin boş olduğunu öne sürdü.