Nöbetçi Eczaneler
Hatay’da meydana gelen yıkıcı depremde 69 kişinin hayatını kaybettiği Fuat Koku Sitesi’nin iki bloğunun yıkılmasına ilişkin, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçlamasıyla 22 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle dava açılan tutuksuz 6 sanık, ilk kez mahkeme karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan 3 sanık hakkında yakalama kararı çıkarılmasına karar verdi.
Antakya’nın Odabaşı Mahallesi’nde yer alan 2 bloklu Fuat Koku Sitesi, 6 Şubat’ta gerçekleşen depremin ardından yerle bir oldu ve 69 insanın yaşamına mal oldu. Binanın yıkılmasıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden alınan bilirkişi raporunda binaların projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarında ‘Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik’e yeterince uyulmadığı tespit edildi. Bu nedenle, müteahhit, statik proje müellifi, şantiye şefi, yapı denetim firması yetkilileri, statik proje ve uygulama denetçileri kontrol elemanlarının asli kusurlu, belediyenin proje kontrol ve yapı kontrol birimlerindeki görevlilerin ise tali kusurlu olduğu belirtildi.
Soruşturma sonucunda, binanın müteahhitleri Fuat Koku (61) ve oğlu Murat Fuatoğlu (45), şantiye şefi ve statik proje müellifi Serdal Sıkar (50), yapı denetim firma yetkilileri Ali Onur Çinçinoğlu (49), Cemal Topaloğlu (79) ve Emrah Bulğurcu (46) hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçlamasıyla Hatay 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Davanın ilk duruşmasına, tutuksuz sanık Emrah Bulğurcu, avukatları ve sitede hayatını kaybedenlerin yakınları katıldı. Tutuksuz sanıklar Murat Fuatoğlu ve Ali Onur Çinçinoğlu, bulundukları illerdeki adliyelerden SEGBİS sistemiyle duruşmaya bağlanırken, diğer sanıklar Fuat Koku, Serdal Sıkar ve Cemal Topaloğlu duruşmaya katılmadı.
Sanıkların Savunmaları ve İtirazları
Murat Fuatoğlu, savunmasında suçlamaları kesin bir dille reddetti. Bilirkişi raporunu kabul etmediğini belirten Fuatoğlu, siteyi sağlam bir şekilde inşa ettiğini, malzemeden çalmadığını ve inşaatta kullandığı betonun C30 standartlarına uygun olduğunu ifade etti.
Ali Onur Çinçinoğlu ise denetleme sırasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunarak suçlamaları kabul etmedi. Emrah Bulğurcu ise sitenin denetiminde yer almadığını, bu nedenle sorumluluk taşımadığını dile getirdi. “Yapı denetim firmalarında belli bir sayıda inşaat mühendisinin olması gerektiği için firma isminin yer aldığını” belirten Bulğurcu, “Denetim raporlarındaki imzalar bana ait değil, benim yerime imza atmışlar” dedi. Bu sözler üzerine, sitede yakınlarını kaybeden ve aynı zamanda arsa sahibi olan Derviş Sönmez, “Ben sanığın denetlemeye geldiğini gördüm” dedi.
Yeni Bilirkişi Raporu Talebi ve Mahkeme Kararları
Duruşma sırasında sanıkların avukatları ve müşteki avukatları yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, yeni bilirkişi raporu taleplerini reddederek duruşmaya katılmayan sanıklar Fuat Koku, Serdal Sıkar ve Cemal Topaloğlu hakkında yakalama kararı çıkartılmasına, Emrah Bulğurcu’dan imza ve yazı örnekleri alınarak dosyadaki belgelerle birlikte inceleme yapılması için Adana Polis Kriminal Laboratuvarı’na gönderilmesine karar verip davayı erteledi.
Adalet Arayışı ve Mağdur Ailelerin İfadeleri
Sitede annesi, iki kardeşi ve yeğenini kaybeden Döne Kaya, adliye önünde yaptığı açıklamada, depremin üzerinden 725 gün geçtiğini ancak bu süre zarfında yaşadıklarının ve hissettiklerinin kelimelerle ifade edilemeyeceğini vurguladı. Kaya, “Bundan sonra tek beklentimiz, yakınlarımızın ölümüne neden olanların cezalandırılmasıdır. Adaletin sağlanmadığı her geçen gün, yaşadıklarımız daha da katlanarak artıyor. Müteahhidinden Bakanlığına kadar kimlerin suçlu olduğunu çok iyi biliyoruz. Biz adaletin sağlanması için bu mücadeleyi sürdüreceğiz. 69 kişinin ölümüne sebep olan kişiler, 2016’da inşa ettikleri binayı 2007 yönetmeliğine göre değil, 97 yönetmeliğine göre yapmışlardır. Zemin etüdünde belediyenin imzası yoktur ve herkesin bildiği gibi, 11 il için hazırlanan AFAD İRAP raporlarında böyle bir depremin geleceği senaryolarla belirtilmiştir; ancak hiçbir önlem alınmamıştır. Bugün yapı denetim ve müteahhidi yargılıyoruz, zamanı geldiğinde de sorumlu kamu çalışanlarını yargılayacağız” şeklinde konuştu.