Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davasında İstinaf Başvurusu

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davasında Gelişmeler

Diyarbakır’da, 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili olarak yargılanan ağabeyi Enes Güran, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ve Enes Güran’ın tahliye edilmesi talep edildi.

Narin Güran, 21 Ağustos’ta Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kayboldu. Arama çalışmalarının 19. gününde, dere yatağında çuval içinde, 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılarak gizlenmiş halde cansız bedeni bulundu. Bu cinayetle ilgili olarak tutuklanan 12 kişiden 4’ü, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Narin’e ait DNA ve kıl örneklerinin bulunduğu amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile birlikte, cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına dayanarak ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sona eren davanın 2’nci duruşmasında, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Avukattan İstinaf Başvurusu

Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, olay sonrasında kamuoyundaki öfkenin sanık avukatları üzerinde psikolojik bir baskıya dönüştüğü vurgulandı. Dilekçede şu ifadelere yer verildi:

• “Tüm Türkiye’yi derin bir yasa boğan ve kamuoyunun yoğun ilgisini çeken 8 yaşındaki günahsız Narin’in vahşice katledildikten sonra, 19 gün boyunca bedeni ağır kayalarla kirli sulara gömülmüş vaziyette saklanmasına dair sanıkların yargılandığı dava neticesinde verilen karar, ceza tekniğine aykırı bir durumdur.”
• “Birden fazla hukuka aykırı yöntemle elde edilen delillerin serbestçe tartışılmasına izin verilmemiştir.”
• “İşkence ve kötü muamele iddialarına sessiz kalınmış, temel hukuk prensipleri ihlal edilmiştir.”

Dilekçede, Enes Güran’ın hakkının eninde sonunda teslim edileceği de belirtilerek, “Bize göre dava henüz bitmemiştir, aksine daha yeni başlamaktadır.” ifadelerine yer verildi.

İstinaf İncelemesi Talebi

Dilekçede, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ve Enes Güran’ın tahliye edilmesi talep edilerek, şu ifadelere yer verildi:

• “Mahalli ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı hususlarının, duruşmalı yapılacak istinaf incelemesi neticesinde müvekkilimiz lehine kaldırılmasını talep ediyoruz.”
• “Aksi takdirde, lehine olan tüm kanun maddelerinin tatbikine karar verilmesini arz ederiz.”

Diyarbakır’daki bu dava, adalet arayışının ve hukukun üstünlüğünün önemini bir kez daha gözler önüne seriyor.