Nöbetçi Eczaneler
Diyarbakır’da, 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili olarak yargılanan ağabeyi Enes Güran, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulundu. Avukat, dilekçesinde istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını ve müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti.
Narin Güran, 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra, arama çalışmalarının 19. gününde, Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde bir dere yatağında çuval içinde, 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılmış halde cansız bedeni bulunmuştu. Bu cinayetle ilgili olarak tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddianamede, Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran’ın aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneklerine rastlandığı, ayrıca olay anında aynı evde bulundukları tespit edilen komşuları Nevzat Bahtiyar’ın da cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf ettiği belirtildi. Tüm bu bilgiler ışığında, sanıklar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Davada, 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sona eren 2. duruşmada, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Avukatın İstinaf Başvurusu
Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, olay sonrası kamuoyundaki öfkenin sanık avukatları üzerinde ciddi bir psikolojik baskıya dönüştüğü ifade edildi. Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
- “Tüm Türkiye’yi derin bir yasa boğan, 8 yaşındaki günahsız Narin’in vahşice katledilmesinin ardından 19 gün boyunca bedeni ağır kayalarla kirli sulara gömülerek saklanması, sanıkların yargılandığı davada verilen karar ceza tekniğine aykırıdır.”
- “Birden fazla hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delillerin serbestçe tartışılmasına izin verilmemiştir.”
- “İşkence ve kötü muamele iddialarına sessiz kalınmış, ‘Şüpheden sanık yararlanır’, ‘Suç ve cezanın şahsiliği’, ‘Kanunlar önünde eşitlik’, ‘Silahların eşitliği’ gibi temel prensipler ihlal edilmiştir.”
Dilekçede ayrıca, Enes Güran’ın son noktada hakkını alacağı belirtilerek, “Dava bitmemiş, henüz başlamaktadır. Savunmaların hazırlanması için gerekli süre ve imkanlar kısıtlanmış, bu nedenle adil yargılama ilkesine aykırı bir durum ortaya çıkmıştır.” denildi.
İstinaf İncelemesinin Duruşmalı Yapılması Talebi
Son olarak, dilekçede istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ve Enes Güran’ın tahliye edilmesi talep edildi. Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
- “Mahalli ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı hususlarının duruşmalı yapılacak istinaf incelemesi neticesinde müvekkilimiz lehine ortadan kaldırılmasını talep ediyoruz.”
- “Eğer bu mümkün olmazsa yerel mahkeme kararının dilekçemizde eleştirdiğimiz sebeplerle bozulmasını ve müvekkil sanık hakkında uygun görülecek şekilde tahliye kararı verilmesini istiyoruz.”
Aksi takdirde, lehine olan tüm kanun maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Avukat Mahir Akbilek, “Enes elbette son noktada hakkını alacaktır.” diyerek sürecin devam edeceğini belirtti.