Nöbetçi Eczaneler
CHP İstanbul Vilayet Kongresi’ne yönelik, “seçimde usulsüzlük” iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmada, delegeleri satın almak için rüşvet teklifi yapıldığına yönelik konuşmaların yer aldığı ses kaydında ismi geçen Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda ifadeye çağrılmıştı.
“Şüpheli” sıfatıyla ifadeye çağrılan Güney’in savcılıktaki süreçleri 1 saat 15 dakika sürdü.
İşlemlerinin tamamlanması sonrası süratle adliyeden ayrılan Güney’in sözü ortaya çıktı.
SES KAYDINDAKİ KİŞİNİN KENDİSİ OLMADIĞINI ÖNE SÜRDÜ
Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney savcılıkta verdiği sözde, ortaya çıkan ses kaydındaki kişinin kendisi olduğunu reddeti.
Güney, “Tarafıma şu an dinletilen ses kayıtlarını sosyal medyaya düştüğünde bir arkadaşımın bana göstermesi üzerine dinledim. Bu ses kaydını dinlediğimde kendimin orada olmadığını ve bu hususun bir yalan olduğunu gördüm.” tabirlerini kullandı.
“O İSİMLERLE HERHANGİ BİR TOPLANTIYA KATILMADIM”
Güney’in savcılık tabirinde yer alan öteki beyanlar ise şöyle;
Bunun yanı sıra daha ses kaydını açmadan o ortamda olduğu sav edilen bireylerin kim olduğuna bakınca, aslında o ses kaydındaki kişinin ben olmadığımı anladım. Zira bu isimlerle birlikte bugüne kadar rastgele bir toplantıya katılmadım. Bana sormuş olduğunuz isimden Fahrettin Çırak isimli şahısı tanırım. Kendisiyle Beşiktaş Belediye Meclis Üyeliği vazifesini Cumhuriyet Halk Partisi’nde 2019 – 2024 yılları ortasında gerçekleştirdik.
Şu anda kendisi hala Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi olarak devam etmektedir. Dinlemiş olduğum ses kaydındaki kişinin hala Beşiktaş Belediyesi Meclis Üyesi olarak vazife yapan Fahrettin Çırak olup olmadığına ait bir yorum yapmam sözkonusu değildir. Kaldı ki kimseyi bu türlü bir zan altında bırakmak istemem.
“DELEGE OLDUĞUNU SİZDEN ÖĞRENDİM”
Şu anda bana isimlerini saymış olduğunuz ve Beykoz ilçesinden Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Vilayet delegelerini beyan ettiğiniz şahıslardan yalnızca Yücel Akdemir’i tanırım. Kendisini uzun yıllar İstanbul Mali Müşavirler Odası Başkanlığı yapmış olması sebebiyle tanırım. Siyaseten bir tanışıklığım yoktur. Hatta Beykoz Vilayet delegesi olduğunu şu anda sizin telaffuzunuz üzerine öğrendim.
“DOĞRUDAN TANIŞIKLIĞIM YOKTUR”
Devamında bana sormuş olduğunuz Veli Gümüş, Uğur Gökdemir, Kenan Öner, Kenan Özdemir, Meriç Pekkip, Coşkun Tosun, Hakan Bekar, İbrahim Feyzi Ünal ve Özcan Polat isimli şahısları tanımıyorum. Kendileri tahminen partimizde vazife alan şahıslar olabilir. Fakat kendileriyle bir tanışıklığım yoktur. Bir parti toplantısı ya da siyasi parti faaliyeti sırasında şahıslarla tıpkı yerde bulunmuş olabilirim. Lakin direkt bir temasım yahut tanışıklığım yoktur.
“BAHSEDİLEN TOPLANTI İÇERİSİNDE YER ALMADIM”
Bahse mevzu ses kaydından bir kesit tarafıma okundu. Burada ‘Fahrettin’ olarak geçen şahsın kendi konuşmasında müteahhitlik yaptığını ve Porsche marka aracının olduğunu beyan ettiği, bana okuduğunuz kesitten görülmektedir. Lakin ben üstte beyan ettiğim üzere kimseyi zan altında bırakmamak ismine, orada geçen ismi geçen şahsın kim olduğu konusunda rastgele bir şey söyleyemiyorum.
Yine ses kaydı içeriklerinden tarafıma okunan ve lokal bir kulüp başkanlığı yaptığını beyan eden şahsın kim olduğunu bilmiyorum. Üstte da bahsettiğim üzere bu türlü bir toplantının içerisinde yer almadım ve Beykoz vilayet delegesi olan şahıslardan da üstte beyan ettiğim üzere yalnızca Yücel Akdemir’i mali müşavir mesleksel kimliğim sebebiyle tanırım.
“SES KAYDININ SOSYAL MEDYAYA DÜŞMESİYLE MAĞDUR OLDUM”
Bu sebeple ses kaydında yapılan konuşmaları kimlerin yaptığı ya da konuşulan konuların gerçek olup olmadığı hakkında rastgele bir bilgim yoktur. Ben bu ses kaydı toplumsal medya platformlarına düştüğünden beri bu ses kaydının mağduru durumundayım. Hiçbir ilgim olmadığı halde güya bu ses kaydının yapıldığı yerde varmışım üzere bir algı oluşturarak hakkımda karalama yapılmaktadır.
“BENİM SESİM OLDUĞUNU KABUL ETMİYORUM”
Bu dilekçede geçen ve benim sesim olduğu argüman edilen konuları kabul etmiyorum. Ferihan Karasu isimli şahsı tanırım. Kendisi Beşiktaş CHP İlçe Örgütü’nde siyaset yapan bir şahıstır. Şahit olarak vermiş olduğu beyanları kendisini bağlar. Benim onun vermiş olduğu beyan hakkında herhangibir diyeceğim yoktur. Fakat aleyhime herhangibir beyanı olmuşsa yasal haklarımızı bu mevzuda gizli tutmak isteriz.
“CHP GENEL KONGRESİ’NDE OY KULLANMADIM”
Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı seçimi tam tarihini hatırlamamakla birlikte 2023 yılı Ekim ayında gerçekleştirildi. Ben o devirde belediye lideri değildim. O dönemde Cumhuriyet Halk Partisi Beşiktaş İlçe Meclis Üyesi olarak görev yapmaktaydım.
Parti tüzüğümüz olarak Belediye Meclis Üyeleri Vilayet Kongresi ya da Genel Kurultay’da delege olamazlar. Bu sebeple de doğal olarak oy hakları yoktur. Bu sebeple hem İstanbul Vilayet kongresi seçiminde hem de onun peşine yapılan CHP Genel Kongresi’nde oy kullanmadım. Lakin siyasetin içerisinde bulunduğumuz için o dönemdeki il başkanı adaylarından Özgür Çelik’i destekledim.Cemal Canpolat da partiden sevdiğimiz bir ağabeyimizdir. Lakin o periyot Özgür Çelik’i desteklemeyi düşündüm ve hala de Özgür Çelik liderimizle birlikte siyaset yol yürümekteyiz. Bunun devamında yapılan genel kongremizde de siyaset olarak Özgür Özel liderimizi destekledik. Bunlar büsbütün siyasi tasarruflarımız ve parti içi demokrasinin bir gereğidir.
“SES KAYDININ MAĞDURU KONUMUNA GELDİM”
Güney tabirinin sonunda, şu cümleleri kullandı:
Bana sormuş olduğunuz üzere İstanbul İl Başkanlığı seçimi için aday olan Özgür Çelik ve Cemal Canpolat’ın aday olduklarına yönelik iradelerini bildirme tarihleri, hatırladığım kadarıyla seçime 15-20 gün kala bir sürece denk gelmektedir. Yani seçimden aylar öncesinde adaylık açıklayan bir isim yoktur. Ardından aslında seçim yapıldı ve Özgür Çelik seçimi kazandı.
Bunun üzerine partimize yakışır formda seçim sonuçları açıklanır açıklanmaz her iki aday da birbiriyle kucaklaşarak örgütü selamladı ve kongremiz kongre salonunda tamamlanmış oldu. Sonuç olarak tarafıma sormuş olduğunuz tüm sorulara bildiğim kadarıyla samimi bir biçimde beyanda bulundum. Ben bu ses kaydının alındığı toplantıda bulunmadım. Toplantıda kimler olduğuna dair bir fikrim yoktur. Toplantıda konuşulan konuların gerçekleşip gerçekleşmediğinden de bir bilgim yoktur. Bahse bahis ses kaydının mağduru pozisyonuna geldim.
“HTS KAYITLARINDA BU KİŞİLERLE OLMADIĞIM ÇIKACAKTIR”
Üzerime atılı olan suçlamaların hiçbirisini kabul etmiyorum ve mevzuya ait hakkımda takipsizlik kararı verilmesini talep ediyorum. Esasen bu konuşmanın yapıldığı tez edilen şahısların birbirleri ortasındaki HTS kayıtları çıkarıldığında, benim bu şahıslarla birlikte olmadığım ortaya çıkacaktır. Bunun yanı sıra artık teknoloji gelişti. Bu ses kayıtları incelendiğinde konuşan şahısların kim oldukları ortaya çıkacaktır. Bu incelemeler yapıldığında esasen bahse mevzu yer ve bahse husus şahıslarla olmadığım ortaya çıkacaktır.