Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisi Şubat Toplantısında İmar Değişikliği Tartışmaları

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisi’nin Şubat toplantısında, şehirdeki imar değişiklikleri üzerine etkili tartışmalar yapıldı. Bu önemli konuların ele alındığı toplantının detaylarına göz atın.

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisi'nin Şubat toplantısında, şehirdeki imar değişiklikleri üzerine etkili

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisinin Şubat Toplantısı

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisinin Şubat Toplantısı

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisinin şubat ayındaki toplantısında, Kavaklı Mahallesi‘ndeki sağlık ve dini tesis alanları üzerine imar değişikliği konuları ele alındı. Belediyenin, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) ödemediği borçlar karşılığında arsa takası yapmak amacıyla gözünü dini tesis alanına diktiği öğrenildi. İlçede, daha önce imar planlarında sağlık ve dini tesis alanı olarak belirlenen bölgede yapılması planlanan imar değişikliği, çeşitli tepkilere yol açtı.

    CHP’li belediye yönetimi, müftülüğün olumsuz görüşüne rağmen, dini tesis alanının kaldırılmasına karar verdi. Bu süreçte, 3 bin 381 metrekarelik dini tesis alanı iptal edilerek, yerine eşdeğer bir dini tesis alanı oluşturulmadan plan tadilatına onay verildi. AK Parti’li Belediye Meclis Üyesi Özden Bilgiş, bu kararın hukuksuz olduğunu savunarak, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na atıfta bulunarak şu açıklamalarda bulundu:

    Beylikdüzü Belediyesi Meclisi Şubat Toplantısında İmar Değişikliği Tartışmaları

    “Kanunun 7. maddesinin b bendinde, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yapma yetkisinin büyükşehir belediyelerinde olduğu açıkça belirtilmiştir. Görev ve yetki tanımları bu kadar netken, CHP’li yönetimin neden kanuna aykırı hareket etmeye ısrarla devam ettiğini ve belediye meclisine, yetkimiz yokken nazım planının onaylanması için gündeme aldırmaya çalıştığını merak ediyorum.”

    İKİ KURUM DA ‘OLMAZ’ DEDİ, BELEDİYE BİLDİĞİNİ OKUDU

    Bilgiş, kanun gereği ilgili kurumların görüşlerinin alınması gerektiğini belirterek, “İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü’nün olumsuz görüşü bulunmaktadır. Yani hastane alanının kaldırılması istenmemektedir. Ayrıca, dini tesis alanının kaldırılması konusunda müftülüğün de olumsuz görüşü vardır. Bu kadar hukuksuz bir şekilde hareket etme cesaretinin kaynağı nedir?” ifadelerini kullandı. Ayrıca, belediyeye ait olduğu belirtilen arsaların, vatandaşların yapı ruhsatı alırken hastane yapılması için terk ettiği alanlar olduğunu da vurguladı.

    ÇALIK: SGK’YA VERDİK ALMADI, PLAN TEKLİFİNİ YENİLEDİK

    Madde oy çokluğuyla kabul edilirken, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, bu bölgenin sağlık tesisi alanı olduğunu belirtti ve geçmiş dönemde bu alanı SGK’ya belediyenin borçlarına karşılık teklif ettiklerini aktardı. Çalık, SGK’nın kendilerinden bu alanın planını değiştirmeleri yönünde talepleri olduğunu ileri sürerek, “SGK, kamu alanını almak istemedi, donatı alanını almak istedi. Biz de bu doğrultuda bir plan teklifi hazırladık. Burada oluşacak ticari hizmet alanlarını, borçlarımıza karşılık SGK’ya vereceğiz.” şeklinde konuştu.

    KAYNAK: AA