Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Beşiktaş Belediyesi’nde Rüşvet ve İrtikap Davası: Mütalaa Açıklandı

    Beşiktaş Belediyesi’nde rüşvet ve irtikap davasında mütalaa açıklandı. Davanın detayları, sanıklar ve alınan kararlar hakkında tüm bilgilere bu yazımızdan ulaşabilirsiniz. Kamuoyunu bilgilendiren önemli bir gelişme!

    Beşiktaş Belediyesi'nde rüşvet ve irtikap davasında mütalaa açıklandı. Davanın detayları,

    Beşiktaş Belediyesi’nde Rüşvet ve İrtikap Davası

    Beşiktaş Belediyesi’ne yönelik ‘rüşvet’ ve ‘irtikap’ suçlarına ilişkin görülen davada mütalaa açıklandı. Savcılık, aralarında eski Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 7 sanığın zincirleme şekilde ‘görevi kötüye kullanmak’ suçundan 4’er yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Beşiktaş Belediyesi çalışanlarının ‘irtikap’ ve ‘rüşvet’ suçlarını işlediği iddiasıyla aralarında eski Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedar’ın da bulunduğu sanıkların yargılanmasına devam edildi. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçtiğimiz günlerde görülen duruşmada, sanıklar arasında Murat Hazinedar ve Hüseyin Avni Sipahi’nin de bulunduğu 8 tutuksuz sanık hazır bulundu. Duruşmaya sanık avukatları da katıldı.

    Mütalaa Açıklandı

    Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, Beşiktaş Belediyesi’nde imardan sorumlu başkan yardımcısının bir dönem sanık Rıfat Örnek olduğunu, Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi’nin resmiyette imar konularında herhangi bir yetkisinin olmadığını vurguladı. Savcı, sanık Belediye Başkanı Murat Hazinedar’ın, Sipahi’ye belediyenin 4. katında özel bir makam odası tahsis ettiğini ve imar başvurularının evrak işlemlerinin Sipahi tarafından incelendiğini aktardı.

    Vakıfa Para Yatırılması İstendiği Belirtildi

    Açıklanan mütalaada, imar konularında yapılan başvuruların ilk olarak Beşiktaş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne gittiği, evrakları eksik olmayan başvuruların işlemleri tamamlandıktan sonra Sipahi’nin danışmanı sanık Uğur Şahin tarafından Sipahi’ye götürüldüğü kaydedildi. Şahin’in talimatıyla imar evrakları tam olan ve onaylanması gereken başvuru sahibinin arandığı, Sipahi’nin makamına görüşme için çağırıldığı ifade edildi. Makama gelen başvuru sahibine, imar evraklarının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi Beltaş Vakfı’na para yatırması gerektiği, aksi takdirde imar evraklarının onaylanmayacağı gerektiği söylendi.

    Ruhsat İçin Başvuranlardan Para Talep Edildi

    Başvuru sahiplerinin çoğunun imar evraklarının onaylanmaması halinde zarara uğrayacaklarından endişe duyduğu için Beltaş Vakfı’na para yatırmaya rıza göstererek sanık Şahin’in verdiği hesap numarasına parayı yatırdığı belirtildi. Mütalaada, imar başvuru evraklarının Sipahi’nin talimatıyla imardan sorumlu olan Rıfat Örnek’e gönderilerek onaylandığı ve imar onay sürecinin tamamlandığı ifade edildi. Benzer şekilde ruhsat için başvuran kişilerden de para talep edilerek haksız bir şekilde iş sahiplerinden para alındığı, dolayısıyla ruhsat almak isteyen iş sahiplerinden bağış alındığı veya alınmaya çalışıldığı vurgulandı. Ayrıca, sanık Hazinedar’ın müştekilerden belediyeye bağış yapmasını istediği de kaydedildi.

    4 Yıl 6 Aya Kadar Hapis Talebi

    Savcı tarafından açıklanan mütalaada, sanıklar Murat Hazinedar, Hüseyin Avni Sipahi, Rifat Örnek, Mürvet Günday, Selçuk Bartınlı, Çetin Kırışgil ve Mustafa Sarı’nın zincirleme şekilde ‘görevi kötüye kullanmak’ suçundan ayrı ayrı 10’ar ay 15’er günden 4’er yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan ise her türlü şüpheden uzak yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatleri istendi. Mütalaada ayrıca, diğer 9 sanığın da üzerlerine atılı suçlardan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat talep edildi.

    Duruşma Ertelendi

    Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatlarına açıklanan mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için süre verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

    İddianameden

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, şüpheli Murat Hazinedar’ın ‘irtikap suçuna teşebbüs etmek’, ‘irtikap’, ‘rüşvet’ ve ‘görevi kötüye kullanmak’ suçlarından toplamda 70 yıl 6 aydan 154 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Şüpheli Hüseyin Avni Sipahi’nin aynı suçlardan 43,5 yıldan 96 yıla kadar, şüpheli Rıfat Örnek’in 29 yıldan 62 yıla kadar, Çetin Kırışgil’in 10 yıldan 20 yıla kadar, diğer sanıkların ise 4 yıl ile 37 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezasına çarptırılması istendi.