Avukat Mehmet Pehlivan, tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’na yöneltilen 46 sorudan 31’inin tanıklara dayandığını, soruşturmanın yarısının müfettiş raporuna bağlı olduğunu açıkladı.
Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, Halk TV’de katıldığı programda İmamoğlu’na yönelik yürütülen soruşturmanın detaylarını paylaştı.
“Ekrem Bey kararlılığını sürdürüyor” diyen Pehlivan, tutukluluğa yaptıkları itiraz hakkında da konuştu. “Hukuka aykırı kararlar elbette çıkabilir ama biz buna teslim olmayız,” dedi.
46 soruluk ifade: Tanıklar ve raporlar ağırlıkta
İmamoğlu’na sunulan 121 sayfalık ifade metninde toplam 46 soru yöneltildiğini söyleyen Pehlivan, bunlardan 31’inin tanık beyanlarına dayandığını, tanıkların bazılarının gizli olduğunu belirtti.
Pehlivan, “4 soru MASAK raporuna, 7 soru ise İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı rapora dayanıyor. Müfettiş raporu, metnin 58 sayfasını oluşturuyor, yani neredeyse yarısı,” dedi.
Rapora göre müfettişlerin belediyede doğrudan bir teftiş yapıp yapmadığı net değil. Ayrıca rapor yalnızca savcılıkla paylaşılırken, İBB’ye gönderilmemiş.
HTS kayıtları ve baz verileri de soruldu
Pehlivan, ayrıca 4 ayrı sorunun HTS ve baz istasyonu verileriyle ilgili olduğunu, bu verilerin soruşturmanın teknik boyutunu oluşturduğunu ifade etti.
“Sarıyer villalarıyla ilgili tek bir soru bile yok”
Kamuoyunda gündem olan Sarıyer’deki başkanlık konutlarıyla ilgili açıklama yapan Pehlivan, “Günlerdir konuşuluyor ama ifade metninde bu konuya dair tek bir soru bile yok,” diyerek dikkat çekici bir boşluğa işaret etti.