Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Reklam Kurulu aldatıcı reklamlara yaklaşık 32,5 milyon lira ceza kesti

    Reklam Kurulu, mevzuata terslik tespit ettiği reklamlar için 32,5 milyon lira idari para cezası uygulanmasını kararlaştırdı.

    Reklam Kurulu, mevzuata terslik tespit ettiği reklamlar için 32,5 milyon

    Ticaret Bakanlığından yapılan açıklamada, Şuranın 13 Mart’taki toplantısında karara bağladığı 141 dosyadan 131’inin mevzuata muhalif bulunduğu, bir belge hakkında da tedbiren durdurma kararı verildiği belirtildi.

    Açıklamada, mevzuata karşıt bulunan evraklar hakkında durdurma cezasının yanı sıra 32 milyon 481 bin 507 lira idari para cezası, ayrıyeten evraklardan 5’inde tüketici mağduriyetlerinin önlenmesi için erişim engeli idari tedbiri uygulanmasının kararlaştırıldığı ifade edildi.

    Toplantıda tüketicilerin ekonomik tercih ve menfaatlerini etkileyen reklam ve ticari uygulamaların ele alındığı bildirilen açıklamada, hazır giyim sektöründe indirimli satışlar, teknoloji sektöründe belirtilen niteliklerin üründe bulunmaması veya bu özelliklerin Türkiye’de kullanılamamasına ait bilgilerin verilmediği tanıtımlar ile sıfır faiz vaadiyle gerçekleştirilen aldatıcı reklamlara ait mevzuların öne çıktığına işaret edildi.

    HAZIR GİYSİ KESİMİNE 4,8 MİLYON LİRA CEZA KESİLDİ

    Açıklamada, Reklam Kurulunca yakından takip edilen indirimli satış kampanyalarına ait kontrollerden birinin de hazır giysi kesiminde gerçekleştirildiği belirtilerek, kontrol sonucunda karşıtlık tespit edilen 8 evrak için 4 milyon 800 bin lira idari para cezası uygulanmasına karar verildiği aktarıldı.

    Kurulca fahiş fiyat argümanlarının gündemde olduğu bu periyotta indirimli satışlara ait gerçekleştirilen kontrollere de değinilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

    “Bu kontrollerle, gerçeğe alışılmamış belirlenen yüksek fiyatlar üzerinden oluşturulan düzmece indirim algısıyla tüketici tercihlerinin manipüle edilmesinin önlenmesi, gerçeğinden daha yüksek indirim yapıldığı yahut indirimin düşünmeye fırsat vermeyecek kadar kısa mühlet için geçerli olduğu algısı oluşturulması üzere tüketici iradesini baskı altına alan pazarlama uygulamalarının tüketici refahına olumsuz tesirinin azaltılması, haksız rekabetin ülke iktisadına olumsuz tesirinin önlenmesi yoluyla tüketicinin korunması amaçlanmaktadır.”

    Açıklamada, teknoloji kesiminde faaliyet gösteren ilgili firmanın birebir kategori altındaki tüm cep telefonu modellerinin özel bir uygulamaya sahip olduğu izlenimi oluşturacak halde reklam yapmasına rağmen bu kategorideki kimi modellerin belirtilen özelliğe sahip olmadığına ait bilgiye reklamda yer verilmediği tespit edildiği belirtilerek, tüketicilerin satın alma kararını etkileyecek nitelikteki bilgilerin reklamın ana bildirisinde belirtilmemesi nedeniyle tüketicilerin taraf olmayacağı satın almaya yönlendirildiği ve ana vaadin istisnası niteliğindeki bilgileri içermeyen kelam konusu reklamların tüketicileri aldatıcı ve aldatıcı olduğu kıymetlendirilerek idari yaptırım kararı verildiği bildirildi.

    Diğer taraftan, bir otomotiv firmasının çevrim içi görüntü paylaşım ve toplumsal medya platformundaki Türkiye hesabında tanıtımı yapılan araba modeline ait olarak “ses tanıma özelliği” görüntüsü paylaştığı lakin aracın donanım paketindeki işlevinin ülkede ilgili altyapının desteklenmemesi nedeniyle etkin olarak kullanılamadığı belirtilen açıklamada, bu nedenle reklamda sunulan ana vaadin gerçeği yansıtmadığı ve tüketicilerin yanıltıldığı gerekçesiyle kelam konusu reklamlara ait idari yaptırım kararı alındığına işaret edildi.

    SIFIR FAİZLİ KREDİ REKLAMLARI İNCELENDİ

    Açıklamada, son periyotta otomotiv şirketlerinin “yüzde sıfır faiz” temasıyla yürütülen kampanyalara yöneldiklerine dikkati çekilerek, şu sözlere yer verildi:

    “Bu kapsamda otomotiv kesiminde ‘peşin faiz ödemesi’ olmasına rağmen reklamın ana bildirisinde kredi faiz oranının ‘yüzde sıfır’ olarak belirtildiği, tüketicilerin satın alma kararını etkilemek hedefiyle reklamın ana iletisinde peşin faiz nedeniyle tüketicinin faiz yüküne katlanmasına rağmen tanıtımların sıfır faizli yapılarak tüketici tercihlerinin manipüle edildiği tespit edilmiştir. Ayrıyeten faiz oranının yer aldığı reklamlarda tüketicilerin en uygun kredi teklifini seçebilmesi ve bölümde adil rekabetin sağlanabilmesi için belirtilmesi mecburî olan kredinin toplam maliyetini yüzdesel olarak gösteren yıllık ve aylık maliyet oranlarına yer verilmediği, öbür yandan ‘yüzde sıfır faiz’ üzere tüketicilerin ekonomik davranış biçimini etkileyen ana vaadin gerçeği yansıtmadığı tespit edilmiş ve tüketicileri aldatıcı olduğu bedellendirilen kelam konusu reklamların tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.”

    Türkiye’de satışa sunulan bazı ayakkabıların yurt dışı internet sitelerinde yayınlanan tanıtımlarında, ürün bileşeninde domuz derisi kullanıldığı belirtilmesine rağmen Türkiye’deki satış sayfasındaki ürün açıklamalarında “deri”, “doğal deri” üzere sözlerin kullanıldığı tespit edildiğine işaret edilen açıklamada, Konseyce eser içeriğine ait tüketicilerin eksik bilgilendirildiği tespit edilen 4 firma hakkında durdurma cezası ile 3 milyon 457 bin 160 lira idari para cezası uygulandığı bildirildi.