Nöbetçi Eczaneler
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Avrupa Parlamentosu’nda (AP) 136 sandalyeyle parlamentonun en büyük ikinci grubu olan Sosyalistler ve Demokratlar (S&D) İlerici İttifakı Grubu toplantısında konuşmak üzere Belçika’nın başşehri Brüksel’e geldi. Özel, grup toplantısında konuşması için Grup Başkanı Iratxe García Pérez’den davet mektubu aldı.
Özel’e temaslarında; CHP Genel Sekreteri Selin Sayek Böke, Dışişleri Bakanlığı’ndan Sorumlu Genel Lider Yardımcısı İlhan Uzgel, Eskişehir Milletvekili Jale Parıltı Süllü, eski Genel Sekreter Yardımcısı Şule Erten Bucak ile eski Genel Lider Yardımcısı Gülseren Onanç eşlik etti.
IRATXE GARCİA PEREZ: TÜRKİYE’NİN GELECEĞİ DEMOKRASİ OLMADAN YAZILAMAZ
CHP’nin son lokal seçimlerde elde ettiği başarıyı anlatarak Özel’i, kürsüye davet eden Garcia Perez, şöyle konuştu: “Biliyorsunuz, son yerel seçimlerde büyükşehirleri; başta Ankara ve İstanbul CHP kazandı. Bu da izledikleri ilerici program ve Türkiye’nin gereksinim duyduğu büyük dönüşümün işareti. Bu dönüşümün devamında Türkiye’de bir hükümet değişikliği ümit ediyoruz. Tabii bu gelişimin önünde birtakım engeller var. Mevcut iktidar, sistematik olarak temel hakları ihlal ediyor. AP olarak biz de bu baskı ve saldırıları kınadık ve kınıyoruz. Demokratik olarak seçilmiş belediye başkanlarının maruz kaldığı muamelenin demokraside yeri yok. Biz güçlü bir Avrupa’ya inanıyoruz ve Türkiye bizim için bir referans ülke. Ortak bir coğrafyayı paylaşıyoruz. Geleceğimizi Türkiye olmadan yazamayız. Türkiye’nin geleceği de demokrasi olmadan yazılamaz. Onun için Türk halkına desteğimiz tam. Türkiye’nin tekrar Avrupa ailesinin merkezine dönmesini bekliyoruz. Çağdaş ve müreffeh bir Türkiye dilek ediyoruz. Özgür Bey, partiniz olarak takviyemizi alıyorsunuz, hiçbir formda yalnız değiliz ve AP’de müttefiklerinizle berabersiniz.”
ÖZGÜR ÖZEL: VON DER LEYEN TANIŞMAK İÇİN PARTİMİZİN GENEL SEÇİMLERİ DE KAZANMASINI BEKLİYOR
Özel, yaptığı konuşmada burada bulunması için verilen nazik davetten memnuniyetini aktardı. Özel, şunları kaydetti: “Raportörümüz Nacho Sanchez Amor’a huzurunuzda teşekkürlerimi iletmek isterim. Kendisi Türkiye’yi tek bir kişiden, tek bir isimden, tek bir partiden ibaret görmeyen ve muhalefetin sesini duyan, muhalefetle ilişkileri iktidarla ilişkiler kadar önemseyen çok önemli bir görevi adilane şekilde yerine getiriyor. Bu yaklaşım konusunda, AB Komisyon Başkanı Von der Leyen’in tavrı bununla çelişkili. Türkiye’de son seçimlerden birincilikle çıkmış, nüfusun yüzde 65’ini, iktisadın yüzde 80’inin bulunduğu belediyeleri kazanmış bir partinin başkanıyla tanışmak için partimizin genel seçimleri de kazanmasını bekliyor. Tabii bu onun kendi tercihi ama kurumsal ilişkiler açısından çok önemli bir riski barındırdığını not ederek başlamak isterim.
“TÜRKİYE’NİN BİRİNCİ PARTİSİNİN GENEL BAŞKANI OLARAK SİZLERE SESLENİYORUM”
Huzurunuzda Avrupa’nın en köklü, en güçlü sosyal demokrat partilerinden birinin lideri olarak bulunmanın yanı sıra ülkemizde bundan 11 ay önce, 31 Mart 2024 tarihinde yapılan seçimlerde birinci olmuş partinin genel başkanı olarak sesleniyorum. Bu seçimlerin Türkiye siyaseti açısından iki önemli noktasından bahsetmek isterim. Bunlardan birincisi, partimin 47 yıl sonra tekrar birinci parti olmasıdır. İkincisi bugün iktidarda olan AK Parti’nin kurulduğu günden itibaren birinci kere bir seçimde ağır yenilgi alarak ikinci parti durumuna düşmesidir. Bu durum, seçimden bu yana yapılan tüm genel seçim anketlerinde istikrarlı formda sürmektedir.
“PARTİMİZ GÜÇLÜ BİR DEMOKRASİ, HUKUK VE ADALET MÜCADELESİNE LİDERLİK ETMEKTEDİR”
Tüm dünyada ve Avrupa’nın her yerinde, tam demokrasi için mücadele veren bütün siyasi aktörlerin, akımların, siyasi partilerin birbiriyle diyalog ve dayanışma içinde olması gerektiği bir dönemdeyiz. Partimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün önderliğinde, çağdaş cumhuriyetin kurucusu olmakla kalmamış, 1950’de ülkemizi çok partili hayata, demokratik seçimlere geçiş sürecini gerçekleştirdik. Bizler Türkiye’de Mustafa Kemal Atatürk’ün kurduğu ve 1920’lerde ‘Egemenliğin kayıtsız şartsız milletin hakim olduğu’ tabir ettiği siyasetin temsilcileriyiz. Maalesef, 100 yıl sonra bugün, tüm dünyada otoriter popülist başkanların kuralları ve kurumları direkt sistematik olarak maksat aldığı bir devirdeyiz. O denli ki benzerleri birbirileriyle dayanışarak, birbirlerinden öğrenerek hukuk devletini, kuvvetler ayrılığını geriletiyorlar. Ortak akıl yerine, kelamda güçlü liderliği ön plana çıkarmaya yönelen bu anlayış, tüm dünyaya yayılıyor. Ülkemizde de partimiz bu anlayışa karşı güçlü bir demokrasi, hukuk ve adalet gayretine liderlik etmektedir.
“İKTİDAR AB’YE TAM ÜYELİK KONUSUNDA ÇELİŞKİLİ TUTUMLARININ AKSİNE, PARTİMİN TUTUMU KARARLILDIR”
Ülkemizde verdiğimiz bu çaba, partimizin kuruluş unsurlarının ve gayelerinin yanı sıra AB’nin ortak değerleriyle örtüşmektedir. Ortak değer ve hedeflerin yanında, ortak risk ve tehditlerimizin olduğunu söylemek yanlış olmaz. Ülkemizdeki iktidar partisinin AB’ye tam üyelik konusunda konjonktürel olarak birbiriyle çelişkili tavırlarının tersine, partimin sahiplendiği hem tarihî hem ilkesel istikrarlı tavır, tam üyelik noktasındaki kararlılığımızın temelini oluşturmaktadır. Bizim için Avrupa, yalnızca bizim de içinde bulunduğumuz bir coğrafya değildir. Son iki yüzyıldır ülkemiz yüzünü Batı’ya çevirmiş, yaptığı ilk Anayasa ile modernleşme sürecine girmiş, Kırım Savaşını bitiren 1856 Paris Kongresi ile birlikte Avrupa kamu düzeninin ve Avrupa Uyumu’nun bir kesimi olarak kabul edilmiştir. O vakitten günümüze, bağlantılarımızda iniş çıkışlar olsa da Avrupa ile Türkiye’nin çok yönlü bir ilişkiye ve karşılıklı dayanışmaya olan gereksinimleri hiç değişmemiştir.
“YAPILACAK SEÇİMLERİ AB ÜYELİĞİ AÇISINDAN REFERANDUM OLARAK TARİF ETMEMİZDEN SONRA TOPLUMSAL TALEP ARTMIŞTIR”
Türkiye’nin Avrupa’yı tercihi, yalnızca tarihsel, siyasal ve stratejik bir karar değildir. Bu aynı zamanda toplumsal bir tercihtir. İktidarların tutumu ve ülkedeki siyasetin AB ile ilişkileri nasıl konumlandırdığı doğrudan seçmen tercihlerine yansımaktadır. Geçmişte Avrupa ile yaşanan krizli süreçler, yapılan karşılıklı hatalar Türkiye’de AB üyelik talebini yüzde 25’lere kadar geriletmişti. Ancak partimizin AB ile ilişkileri, Avrupa’daki kardeş partilerle yürüttüğümüz sıkı dayanışma, milletlerarası birlikteliklerde üstlendiğimiz faal misyonlar ve yapılacak seçimlerde iktidara en yakın parti olarak AB’ye tam üyelik hedefinin temel vaadimiz olması, hatta yapılacak seçimleri AB üyeliği açısından referandum olarak tarif etmemizden sonra yapılan kamuoyu araştırmalarında, AB’ye üyelik noktasındaki toplumsal talep istikrarlı olarak artmış ve son ölçümlerde yüzde 66’ya kadar ulaşmıştır. Özellikle genç kesim arasında Avrupa Birliği’ne üyelik talebi yüzde 72 noktasındadır.
“TÜRKİYE’Yİ SINIRIN ÖTESİNDEKİ BİR GÖÇMEN DEPOSU OLARAK GÖREN BİR AB OLMAMALIDIR”
Ancak o AB, Türkiye ile alakasını göçmen pazarlıklarına hapseden, Türkiye’yi sınırın ötesindeki bir göçmen deposu olarak gören bir AB olmamalıdır. Türkiye, savaşlar ve iklim krizleriyle Doğu’dan gerçekleşecek büyük göç baskınını kendi topraklarında tutan, karşılığında Batı’dan ekonomik yardım ve siyasal destek alacak bir ülke olarak görülmemelidir. Türkiye-AB ilişkileri çok boyutludur. Çok boyutlu ilişki, elbette karşılıklı istikrar ve demokrasi arar. Bu ilişkinin içinde, insani temaslar ve bağlar, ticaret, yatırım, turizm, eğitim, bölgesel güvenlik ve stratejik konular bulunur. Tüm bunlarla birlikte son dönemde dünyanın içinde bulunduğu şartlar, AB ile Türkiye’nin kuracağı ilginin savunma işbirliği ayağını da her zamankinden kıymetli bir tabana oturtmuştur. Son periyotta dünya siyasetinin yaşattığı sınamalar, bizi savunma odaklı bakmaya zorluyorsa da beş yıl evvel pandeminin kırdığı tedarik zinciri, AB-Türkiye ilgilerine bir öbür değer atfediyor. Bilinen, bilinmeyen pek çok krizlere hamile birebir kıtanın güçlü ve potansiyeli yüksek ülkelerinin kaç krizleri birlikte göğüslemek zorunda olduğu açıktır. Öngörülen ve görülmeyen krizlerde en büyük garantidir.
“İLİŞKİLERİ SIĞINMACILAR SORUNUNA İNDİRGEYEN YAKLAŞIM TERKEDİLMELİDİR”
Hepimizin karşı karşıya olduğu imtihan ise krizlere deva ararken kapsayıcı güçlü kurumların, kurumsal ilgilerin, çok taraflı dünya sisteminin ve demorkasinin ihmal edilip edilmeyeceğidir. İstikrar ve itimat ararken demokrasiden fedakarlık yalnızca prensipsizlik, tutarsızlık değil, bir sonraki krize tam bir savunmasızlık sonucunu doğuracaktır. Dün bu kapsamlı bağlantı ihtiyacını görmezden gelerek ilgileri tek ve öncelikli bahis görülen sığınmacılar problemine indirgeyen yaklaşım, gecikmeden terkedilmelidir. Bugünün gereksinimi 360 derece bir diplomasi, güçlü bir işbirliği, ferdî alakaları değil; kurumları merkeze alan, prensipleri ve üniversal kıymetleri pazarlık ögesi yapmayan, tam bir karşılıklı itimat ilişkisi olmalıdır. Biz parti olarak demokrasinin istikrara, insan haklarının güvenlik telaşlarına alternatif görülmesini yanlışsız bulmuyoruz. Bunu birbirini tamamlayıcı bir bütünün kesimleri olarak görüyor, ‘Biri yoksa diğeri de var olamaz’ diyoruz. Hatırlamalıyız ki demokratik bedellere, unsur ve normlara bağlı aktörler müzakere eder; pragmatizmi benimseyen aktörler ise pazarlık eder. Unutmamak gerekir ki kolay yoldan elde edilmiş pazarlıkçı karlar, kolay bir formda kaybedilebilir. AB ile Türkiye ortasındaki münasebet, bir an önce prensip, norm ve kıymetler temelli bir tabana dönmeli ve iki taraf karşılıklı olarak demokratik mefkurelerin ve demokrasi kültürünün inşası için el ele vermelidir.
“HUKUKU AYAKTA TUTACAK OLAN TEMEL UNSUR, DEMOKRASİ KÜLTÜRÜDÜR”
Burada, ‘demokrasi kültürü’ tabirinin altını özellikle çizmek isterim. Yasa çıkarmak, parmak hesabına bağlı bir iştir. Örneğin Meclisimizde 301 oyla yasa çıkarılabilmekte, 360 oyla anayasa referandumuna gidilebilmekte, 400 oyla anayasa değişikliği referandumsuz yapılabilmektedir. AP’de de yasa çıkarmak için gereken sayılar bellidir. Demokrasi kültürü onay butonuna basan parmakların çok ötesine geçen, ancak topyekun dayanışmayla inşa edilebilecek bir şeydir. Yasalar, hukukilik, hukuk devleti; kurumsallaşmış denetim mekanizmalarına muhtaçtır. Ancak o mekanizmaların ötesinde, hukuku ayakta tutacak temel unsur, demokrasi kültürüdür. Demokrasiyi, hakiki temsiliyet iddiasıyla aşındıranlar, hukuk devletini yasaya atıfla aşındırmaktadır. ‘Law’ ve ‘warfare’ kelimelerinin birleşiminden türetilen ‘lawfare’ kavramı buna işaret etmektedir. Yani bugün yasayı bir silah olarak kullananlar, hukuk devletini yasanın menziline yerleştirmektedir. Hukukun çelikten zırhı ise demokrasi kültürüdür, bu korunmalıdır.
“TÜRKİYE’NİN AVRUPA’NIN AYRILMAZ BİR PARÇASI OLMASI, HEM BİZLERİN HEM DE AVRUPA’NIN YARARINADIR”
Bir belirsizlik çağına girdiğimiz önermesini ben de paylaşıyorum. Bu salondaki ve kıtadaki tüm telaşlara bu yüzden hak veriyorum. Ukrayna’da yaşanan savaş, Gazze’deki müthiş katliam, Suriye’de uzun süredir beklenen yönetim değişimi ancak yönetimin kontrolü güç bir ele geçmesi, ABD’de Trump idaresinin çok taraflı dünya nizamını, demokratik kurumları yıkmaya dönük aldığı süratli kararlar bu gelişmelerin yalnızca birkaçı. Yaşadığımız belirsizlikler çağında, global dengelerin yine kurulduğu bir anda Türkiye’nin stratejik öneminin arttığının farkındayız. Türkiye, önemli bir jeopolitik konumdadır. Bu belirsizlik ve jeopolitik gerginlik ortamında Türkiye’nin demokratik, muteber ve öngörülebilir, etrafa saygılı, istikrarlı, kurumları güçlü bir ülke olması ve bu ülkenin Avrupa’nın ayrılmaz parçası olması, hem bizlerin hem Avrupa’nın faydasınadır. Türkiye; dinamik iktisadı, genç nüfusu, canlı ve direngen sivil toplum dinamizmiyle AB’nin birçok yeni üyesinden daha esaslı bir demokratik geleneğe dayanan bir ülkedir.
“TÜRKİYE NE BİR PARTİDEN NE BİR KİŞİDEN İBARETTİR”
Türkiye, üzerinden geçen güç sınırlarından ve ticaret yollarından istifade eden Avrupalı dostları tarafından ülkesinin gençlerine, akademisyenlerine, iş beşerlerine hatta hastalarına haksız vize kısıtlamaları yaşatılan 86 milyon kişilik güçlü bir ülkedir. Ne bir partiden ne bir bireyden ibarettir. CHP, Türkiye’yi Avrupa sisteminin ve Batı demokrasilerinin bir parçası olarak görmektedir. AB ile Türkiye arasında kurulacak sağlıklı ve ilkesel ilişkinin iki tarafın da yararına olacağına, her iki tarafın demokratikleşmesine, her iki tarafın refahına ve güvenliğine katkı sağlayacağına yürekten inanmaktayım. Bir kısmı bu salonda da temsil edilen Sosyalist Enternasyonal’daki yoldaşlarımızın, partimizin AB’ye tam üyelik hedefine verdikleri desteklerini çeşitli deklarasyonlarda kararlılıkla ifade etmiş olmaları, partimize ve ülkemize güç vermektedir.
“İKTİDAR GÜDÜMLÜ YARGI TACİZLERİ KARŞISINDA MEYDAN OKUYAN BİR AYAĞA KALKMA VE İTİRAZLA BAŞKALDIRIYORUZ”
Türkiye’de partimize ve partimizin ve başka muhalefet partilerinin belediyeleri üzerinden Türkiye’nin yerel demokrasisi üzerine kurulan baskıları ve iktidar güdümlü yargı tacizlerini yakından takip ediyorsunuz. Biz bu sürece, edilgen bir direniş yerine meydan okuyan bir ayağa kalkma ve itirazla başkaldırıyoruz. Türkiye’nin dünyanın en bilinen üç imparatorluğuna başşehirlik etmiş gözbebeğimiz İstanbul’un Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, 23 Mart tarihinde, 1 milyon 700 bin üyemizin direkt sandık başına gideceği bir ön seçim süreciyle cumhurbaşkanı adaylığı unvanını resmen kazanacaktır. Çok adaya açık bir süreçte, kendisine duyulan inanç ve uğradığı ataklara karşı müdafaacı bir toplumsal sahipleniş, ön seçimde tek aday olmak sorumluluğunu kendisine, lakin ardına milyonları katma sorumluluğunu partimize yüklemiştir. Bu ön seçim sürecinin tamamlanmasıyla birlikte yapılacak birinci genel seçimlerde yarışacak isimlerin belirginleştiği ve seçimlere ait tek belirsizliğin seçim tarihi olduğunun inanç ve kararlılığı içerisindeyiz.
“AVRUPALI SİYASETÇİLER, NASIL BİR AVRUPA HAYAL EDİYORLAR”
Partim; demokratik, barışçıl, laik, insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne saygılı bir Türkiye arzuluyor. Biz bu türlü bir Türkiye’nin hayalini kuruyor, bu türlü bir Türkiye için gayret ediyoruz. Avrupalı siyasetçiler, nasıl bir Avrupa hayal ediyorlar? AB ile Türkiye ortasındaki bağlantının bu sorudan bağımsız olarak düşünülmeyeceği kanaatindeyim.”